今日，BM 现身电报群与社区成员讨论“ 1 EOS 1 票和二次方投票权重组合方式下的 EOS 节点排名”。EOS Authority 今早公布了结合 1 EOS 1 票和二次方投票组合方式下的 EOS 节点排名，供社区成员学习和参考。1 EOS 1 票，投票权重除以用户所支持的节点数量。二次方投票，投票权重是用户质押 token 总数的平方。按照这种投票组合方式，EOS Authority, EOS New York, EOS Canada位列EOS 节点排名前3名。其中 MEET.ONE 位列第8位。BM 在电报群给出计算式子：Producer Total = √（∑（用户质押）²）， 即先求出每个投票用户质押的 EOS 数量的平方，再将这些平方值求和，最后对此数值开方计算。其中每个用户对应一个 BP ，支付则根据此式子计算。对此，有成员认为二次方投票有很大影响，考虑到防止大户控制系统，这种投票组合方式真的很赞。有成员则认为如果降低成本会使网络受到攻击，似乎就没那么赞了。另外还有成员提到二次方投票只有在没有激励之前才有用。对此 BM 回复说，所以你们现在在用我的算法。根据我的投票算法，B1 无法控制超过1个节点。而社区关心的 B1 是否可以自由投票问题，BM 表示：可以，这会使法律更容易通过。


【温馨提示】本文内容和图片为作者所有，本站只提供信息存储空间服务，如有涉嫌抄袭/侵权/违规内容请联系QQ：275171283 删除！